То стрепенися, Народе мій, від сплячки і в злагоді йди до стягів наших. А захистить нас од ворогів на Русі могутній Сварог наш, не чужинські боги! Велесова Книга (7-Г).

Понеділок, 26 березня 2012 р.

Писанка в моделі релігійно-світоглядних уявлень українців

                                 Моє знайомство з писанкою відбулося дуже давно — ще в дитинстві, але пам’ятною для мене була участь в етнографічній експедиції «Чумацькими шляхами» влітку 1992 року, яку очолював відомий етнограф Василь Скуратівський. У цій експедиції мені випала щаслива нагода знімати два відеофільми про писанку: один про «народження» писанки (в с.Криворівня на Івано-Франківщині), а другий про «лікування» і консервацію писанок (у Віженці на Буковині).

                                  Від Івана Паращука (с.Криворівня) я вперше почув переказ: «Старі люди говорять: як в народі перестануть писанки писати і «гріти Діда»..., тоді і Кінець Світу настане».

                                  Справжнє значення цього прадавнього переказу я зрозумів, коли познайомився з працею Володимира Гнатюка «Колядки і щедрівки», в якій він подає вислів, що побутував у гуцулів ще на початку нашого XX століття:«Доки писанки пишуть, доки колядники ходять, доти Віра Руська буде в світі».

                                    Мене з того часу ніколи не полишало запитання: що ж то за така «Віра Руська», яка може зникнути разом з писанками і колядками і яке місце в ній відігравали ці гарно розписані яйця?..

                                     Крім родових легенд українського народу про появу людини на Землі, я почав збирати легенди про писанки і крашанки. Крім класифікації і технології виготовлення, мене цікавило також, яке практичне використання мали писанка і крашанка в релігійному, святковому і буденному житті українців, а також причини зникання цього дивовижного виду родового мистецтва і культури в нашому народі, зокрема в східних і південних реґіонах України.

                                     У релігійних традиціях багатьох народів, які ще не знайомі із світоглядом і основами сучасних світових релігій, виявляємо легенди про «сотворення» Землі і взагалі Всесвіту з Яйця2. У нашому народі подібні легенди в чистому вигляді не збереглися, але відгомін таких переказів знаходимо в багатьох українських народних казках: «Казка про Яйце-райце», «Казка про Жар-Птаха», «Казка про Курочку-Рябу» та ін. Яйце в казці виступає також предметом, у якому криються незлічені отари і череди худоби, розкішні палаци з коштовного металу і каміння та багато інших багатств і чудес...

                                        25 легенд про писанку, зібрані мною з писемних джерел і записані в різних областях України, відкрили чимало темних сторінок з історії писанки в Україні. Хоч ці легенди з’явилися вже в християнську добу (переважно 100–300 років тому), але й вони дали змогу простежити приблизний порядок їх появи і творення. Деякі з них були створені навіть в наш час...

                                         Людей здавна дивувало, як з яйця, що на перший погляд схоже і подібне на звичайнісінький видовжений округлий білий чи плямистий камінь, з’являється життя... Подібно до того, як Свята Земля пробуджується навесні і скидає із себе білу оболонку снігу, як Свята Вода прокидається, ламаючи тверду прозоро-білу кригу, так і курча вилуплюється з твердої білої оболонки яйця, пробиваючи його своїм ще слабеньким дзьобиком. Помітили наші Предки й те, що саме з курячого яйця народжуються майбутні провісники ранішнього Сонця і Ранньої Зірниці. Півня в народі вважали символом Бога-Сонця: навіть в українській народній загадці «Сидить півень на вербі, спустив коси до землі», відгадка - Сонце з променями.

                                        З яєць вилуплювалися птахи — споконвічні тотеми українського народу і зв’язківці між Раєм, де спочивають Душі наших Предків, і Україною; вони щовесни приносили вісточку від Предків, а в дзьобах приносили душі дітей, які в цьому році повинні були народитися. За кількістю лелек у народі гадали про кількість майбутніх немовлят. Нині ми бачимо, у що виродилося це повір’я. Про лелеку з немовлям у дзьобі говорять жартуючи, бо розуміють цей образ буквально...

                                         З яйця народжуються також господарі підземного царства — плазуни і змії, яких очолює Змія-Царівна в золотій короні. Вихід усіх жителів підземного царства на поверхню землі був причиною святкування в українському народі в дохристиянські часи Благовіщення — свята Матері-Землі; саме з цього дня в народі починали обробляти Землю.

                                         Вміст звичайного яйця нагадував будову Світу, яку в різних народах тлумачили по-різному: в одних випадках жовток яйця розглядали як подобу Сонця, білок — як подобу Води, шкаралупу — як Небесну Твердь; в інших випадках жовток означав Землю, білок —Воду, плівка — Хмари, а шкаралупа — Небо. Цікаве повір’я подає А.Афанасьєв: «Орлине Яйце, падаючи в Море, розбивається: нижня частина шкаралупи стає Землею, верхня — Небом, білок — Сонцем, жовток — Місяцем, а що залишилося від Яйця — Зірками ».

                                         Переглядаючи українські народні казки, Микола Сумцов подає і місцеве повір’я про Яйце: «У казках образ Сонця Жар-Птиця може одним своїм пером освітити величезний Сад. Із Саду її викрадають, але вона встигає знести Золоте Яйце, яке потім стає новим Джерелом Життя, світла і тепла».

                                         Можна наводити й багато інших переказів про яйце, але незаперечним було те, що саме з яйця народжувалися створіння, які могли легко здійматися до Неба і Сонця, і наші далекі Предки вважали їх посередниками між людьми і Богами.

                                        Усі ці спостереження дали змогу Людині Природи помітити в цьому маленькому «камінчикові» велику Божественну Таємницю, великий Божественний Закон. Люди не могли певно знати і пояснити, як творився Світ, але, знайомі з народженням птахів й особливо півня, здогадувалися про народження Землі і Неба з подібного, але Космічного Яйця — подоби Бога. Про це свідчать і перекази інших народів...

                                        Побожне ставлення до яйця, його обрядове використання в українських народних святах і звичаях на початку Нового Літа і протягом всієї весни, а також в родинних святах — родинах, весіллі і похоронах,у лікувальному і господарському чаруванні українців, дає повне право стверджувати, що в українському народі з писанкою знайомі не одну тисячу років. І досі на землях України знаходять керамічні (глиняні) яйця-брязкальця, які, ймовірно, використовувалися Предками українців у весняних обрядах за кілька тисяч років до насадження християнства.

                                       Незважаючи на це, і досі продовжують думати, що писанки і крашанки — це суто християнське явище; згадують про звичай «христосуватися» в день християнської Пасхи. Науковці часто наголошують, що писанка — це «символ воскресіння Ісуса Христа», а червона крашанка — символ пролитої крові «спасителя». Спостерігаємо, як червона крашанка з образу Сонця в дохристиянські часі вже в християнські часи перетворюється в символ крові розіп’ятого «Царя Юдейського» Ісуса Христа. Багато хто вже не уявляє писанки без зображення християнського хреста з продовженою нижньою частиною символу страти і розп’яття, без сучасних написів «Христос воскрес» або «X.В.». Науковці не поспішають пояснити загалу, що ні Христос, ні євреї, серед яких він був розіп’ятий, ніякої традиції розписувати пасхальні яйця не мали, тим більше такі, які б символізували розіп’ятого і оживленого Христа.

                                    З історії навернення українців-русичів у християнство знаємо, з якою немилосердністю християнські священики за допомогою місцевої державної влади викорінювали усі явища, прояви і залишки місцевої родової релігії — Руської віри. Подібне вони робили майже з усіма прадавніми звичаями і віруваннями тих народів, де проходив «вогненний меч християнства». Поширювачі християнської релігії найактивніше і найпослідовніше знищували ті явища культури, які не були описані в текстах Біблії, зокрема — в євангеліях.

                                   Жодного разу в Біблії не згадується про обрядове використання крашанок, дряпанок, шкрябанок і писанок, тому і не могли християнські проповідники шанобливо ставитися до цих святощів язичницького релігійного культу.

                                   Колись писанки писали цілу весну, тепер лише три дні перед Пасхою. У країнах і народах, охоплених християнством, звичай писати писанки завмирає і лише в деяких митрополіях ще жевріє звичай дарувати розфарбовані в різні барви яйця, але вже без будь-якого значення.

                                  Дослідник писанкарства в с.Космач на Гуцульщині Д.Пожоджук вже на Міжнародному з’їзді писанкарів, в 1992 році повідомив, що «в Космачі живе нині писанкарів, мабуть, більше, ніж у багатьох областях України разом узятих [...]. Але тепер, на жаль, не кожна писанкарка може розповісти, що означає бодай один із символів».

                                  І не дивно. Майже тисячу років тому замість місцевого переказу про народження Світу з Яйця християнство принесло юдейську легенду про сотворення Світу богом Яхве (Єговою) за шість днів. З поширенням цієї легенди, яка записана в Біблії, перекази про Яйце зникали, забувалися або «заховувалися» в українських народних казках.

                                Про неприхильне ставлення церковників до обрядового використання яєць дізнаємося з послання ідеолога місцевого християнства кінця XVIст. Івана Вишенського. «Пироги і яйця надгробні всюди ліквідуйте...» — наказує він у своєму листі від 1599–1600р. Таким чином українцям заборонялося нести на гробки (на Проводи) колачі, писанки і крашанки, які присвячувалися душам покійних Предків, що відійшли у Світ Нав’я.

                               Відомий знавець української минувшини, етнолог Микола Сумцов у своїй праці «Писанки» (1882) подає такий переказ: «Євреї, бажаючи схилити Пілата до підписання смертного вироку Ісусу Христу, дарували дітям Понтія Пілата крашені яйця (с.10)». Подібним, за своєю суттю, є йінший переказ, записаний Сумцовим: «Писанки пишуть на знак того, що євреї мучили Ісуса Христа, то все його тіло «пописали», тобто побили нагайками» (с. Агапівка Куп’янського повіту).

                              Щоб викорінити в українському народі звичай писати писанки, саме церковники поширювали подібні перекази між людьми. Але звичай розписувати яйця в народі тримався настільки сильно, що церковнослужителям не залишалося нічого іншого, як долучити писанки до християнської Пасхи, точніше, дозволили приносити їх до церкви для «кроплення» (освячення).

                             Якщо в кінці XVIст. Іван Вишенський ще виступає проти обрядового використання яєць, то вже в середині XVII століття француз Гійом де Боплан мав нагоду спостерігати, як на Пасху за дві години богослужби в кошики єпископа набирається від 5-ти до 6-ти тисяч яєць: «Єпископ мав приємність цілувати найвродливіших жінок і дівчат, які є в церкві. А коли бачить обличчя, яке йому не подобається, простягає для поцілунку лише руку. Так, як я оце розповів, робив у Києві митрополит, що зветься Могила, який є главою всіх єпископів; так само робить і найбідніший парафіяльний священик». З цієї розповіді Боплана довідуємося, як християнські церковники різних рангів пристосували цей язичницький звичай злюбного (шлюбного, любовного) характеру до своїх аскетичних обрядів.

                            Але це також тривало недовго. Уже Микола Маркевич в 1860 році у своїй праці «Обычаи, поверья... малороссиян» (К., 1991, с.75) шкодує за тим, що в українському народі «...з псуванням моралі те, що було невинне, стає сороміцьким... Тепер молоді парубки соромляться ставати в ігри з дівчатами, а дівчата соромляться їх приймати в своє коло. Скоро люди перестануть христосуватися у Світлий Празник, — робить він висновок і завершує. — Не знаю, чи можна вважати це покращенням моралі?».

                            Щодо легенд про писанки, які записувалися в нашому народі, то показовим є дослідження етнографів і фольклористів, які повідомляють, що «перекази про походження писанок зустрічаються в народі дуже рідко. Переважно селяни не дають пояснень цьому звичаю. Найкмітливіші з народу на такі запитання відповідали одне й те ж: «Так здавна ведеться» або «Так уже йде від початку світу».

                                       Майже в усіх християнізованих легендах тієї пори про писанку вже введена «тема євреїв»; складається враження, що це євреї започаткували цей звичай розписувати і розкрашувати яйця, а через християнство навчили всі інші народи. У цих легендах писанки пише і мати Ісуса Марія — на зразок українських матерів, в інших — вони з’являються без будь-якої традиції або в руках Марії Магдалини, або в пеленах у євреїв замість каміння, або перетворюються з каміння і грудок землі, «якими євреї кидали в Ісуса і Петра», або в кошику у співчутливого єврея-селянина замість звичайних яєць за те, що він допоміг Ісусу донести «хреста» на Голгофу для його розп’яття.... Є легенди, в яких сам Ісус роздає писанки або єврейці, або римлянам, що вартували його гробницю16. Найголовніше, що єднає усі ці легенди, — походження з Ізраїлю і символічна прив’язка до покарання-страти Ісуса Христоса...

                                          Показовою тут є і легенда, яку подає Степан Килимник в «Українському році...»: «Пречиста Діва писала писанки цілу ніч без місяця і без свічки, і рано несла до Пилата, щоб викупити(?) Ісуса Христоса. Але по дорозі дізналася, що Ісус вже вбитий та й упала, а писанки розкотилися по всьому світу».

                                      З одного боку, церква робила спроби привласнити собі звичай писати писанки, а з іншого, всіляко продовжували боротися з обрядовим, ритуальним використанням писанок і крашанок в українському народі. О.Афанасьєв повідомляє, що «монастирські накази XVII століття забороняли селянам битися яйцями, що свідчить про те, що церковники вбачали тоді в цьому дії, огидні (християнській) вірі».

                                    Нині для народу продовжують витворювати все нові й нові християнські легенди, ускладнюючи колишні, довівши їх до абсурду. Ось як в одному з варіантів попередньої легенди звичайні яйця стають писанками, а потім писанки стають дряпанками. На Міжнародному з’їзді писанкарів одна з доповідачок виголосила таку легенду: «Коли було схоплено Ісуса, Марія прийшла до Понтія Пілата з проханням віддати їй сина. За звичаєм(?), за це вона принесла у фартушку дари — 12 яєць, тобто те, що у неї було. Пілат вагався — він боявся юдеїв. Нарешті він відповів: «Ні, я не віддам його тобі». З розпачу у Марії опустилися руки і писанки покотилися(?) по бруківці. Від цього на них з’явилися подряпини...» Свою розповідь дослідниця завершила словами: «Великодні яйця символізують, перш за все, воскресіння Ісуса, але їх апотропеїчна роль зберігалась з часів язичництва».

                                 Невже сьогодні, коли вже вчені всіх країн довели язичницьке походження писанок і крашанок, і досі не припинилися ідеологічні змагання навколо питання: що насправді символізує писанка?

                                Якби писанка сама могла розповісти про свою долю, то ми почули б набагато жахливіші пригоди з її життя.

                               Якщо українець-язичник прикрашав тло яйця символами Сонця, Місяця, Зірок, квітів і зілля, священних птахів і тварин символами Землі і Води, безкінечниками і сваргами, то вже українці-християни вперше нанесли на неї образи юдейської міфології, зокрема —закривавлене розп’яття «великого мученика»; споруди християнських культів церкви почали заступати зображення Дерева Життя. Мимоволі згадуються слова Ф.Нітше, написані в 1888 року в «Антихристі»: «Християнська церква нічого не залишила незайманим, до чого б не доторкнулася — все змінила (зіпсувала)». Навіть комуністи почали зображати на писанках портрети вождів більшовицької революції: Леніна, Маркса, Сталіна і п’ятикутні зірки...

                             З того часу, коли писанка втратила своє сакральне значення, люди перетворили писанкарство у звичайнісіньке ремесло і почали зображати на яйцях все, що спадало їм на думку. Природні барвники були замінені штучними, хімічними. Якщо традиційні писанки мали обмежену кількість барв, що мали чітко визначене магічне призначення: на врожай, на плодючість, на дощ, на кохання, на лікування, на подарунок, на захист від усього лихого і шкідливого; писанки були символічними молитвами, замовляннями й образами, то сучасні писанки нагадуютьхудожні картини: кількість барвників необмежена і дуже часто мотиви різних за змістом традиційних писанок зведені вже в одну. Найголовніше правило, яким сьогодні керуються писанкарі,— вразити глядачів неповторністю і неподібністю вигаданих візерунків і орнаментів; на писанках стало вже нормою малювати портрети, пейзажі і навіть детальні картини з народного чи церковного життя та побуту.

                            Нині науковці роблять спроби виробити універсальну класифікацію писанок, але продовжують з’являтися все нові й нові, невідомі в минулому технології і способи виготовлення писанок. Створені зображення на писанках вже давно вийшли за межі традиційних малюнків. Сьогодні писанкарі використовують для писання писанок яйця майже всіх птахів і навіть страусині; стали вже розписувати яйця зміїні і крокодилячі. Хіба що яйця динозаврів ще не розписували майстри писанкарства. Візерунки на шкаралупу накладають не тільки воском і фарбами, а й бісером і навіть кольоровими нитками (витвір 90-х років ХХ ст.)... Поняття писанки вже вийшло за межі звичайної шкаралупи. Зображення яйця роблять з кераміки, фарфору, скла, кольорових і дорогоцінних металів і каменів, дерева і воску...

                            Цікаво, які ще новинки з’являться в писанкарстві? Якщо в минулому писанки розписували віщі люди, переважно жінки, то з поширенням християнства хто тільки не займався цим ремеслом.

                            У наш час став поширюватися спосіб розписувати писанки на видутому яйці. Спочатку вони з’явилися на виставках, потім на полицях крамниць, а тепер вже роздаровуються «на щастя, на здоров’я...»

                           Де і коли вперше видули яйце для писанки? У природі відомо, що деякі види зміїв висмоктують вміст пташиних яєць, проколовши в них непомітні дірочки. У людському суспільстві звичай видувати яйця з’явився в християнських монастирях, де їх розписували порожніми для зберігання і продажу, або замість природного вмістустали вливати розтоплений віск. Нині цей звичай вийшов за межі монастирських мурів. Недавно мені доводилося чути, що в порожню писанку вже дехто вливає… розплавлений свинець(!).

                           Чи можливе було таке святотатство в язичницькі часи, коли саме за природній вміст людина шанувала яйце як символ відродженого Життя, символ Багатства, символ Бога. Саме повним яйцем (а колись і писанкою) українські знахарки «викачували» хвороби, освячували зерно для посіву; «билися» крашанками на Великдень, та інші весняні свята. Писанки обносили, як оберіг, навколо хати, поля, череди домашніх тварин, навколо полонин та пасовищ; підкладали під стріху хати від пожежі, до вулика, де знаходилася матка, до місця, де телилася корова чи вівця. На писанках гадали на врожай, на здоров’я, на кохання; ними ворожили і причаровували... А що зараз ними роблять?

                          Колись у нашому народі добре знали, а гуцули пам’ятають і досі, що подарувати комусь порожню писанку означало: жінці на безпліддя, господарю на злидні й порожнечу в господарстві, маленькій дитині на припинення росту і розумового розвитку, а хворій людині на смерть. Якщо колись з недобрими намірами зловмисник підкидав порожні яйця, то тепер люди, переважно від невігластва, дарують своїм друзям, а ще краще — купують для себе і своєї сім’ї за власні гроші гарненькі символи безпліддя і злиднів. Якщо колись видування яйця-писанки вважалося гріхом перед Богом і людьми, то тепер це стає нормою писанкарства в Україні і в світі. Але чи можна такий стан речей вважати розвитком писанкарства?


 Анатолій Богород
ОРУ

Четвер, 22 березня 2012 р.

ВОГОНЬ КУПАЛА

Молимось вогню, первісному богу
                                                    гордих,
у танку шаленства, у гоні інстинкту.
 Хто не втримає ритму, рівноваги,
                                                      опори—
назавтра попелом крізь землю ростиме.
Молимось вогню, що тужить
                                       нашою кров'ю,
що папороть серця запалює
                                         покликом предків.
Молимось вогню під його осяйною
                                              покровою
словами гімну, що бентежить терпко:
«Очисти нас від скверни, ватро Купала,
ти ж сонце годуєш свого полум"я
                                                вим'ям,
 що, вранці сховавшись за мряки
                                                опалами,
тіло вогненне у ріках Вітчизни вимиє».


І. Калинець

ПЛОЩА

На площі Єзуїтського собору,
 де інквізиції вершився суд,
 де чорний єзуїт слав присуд чорний
 єретикам, чистішим над росу,
 де посилало вогнище несите
 з мойого предка в небо білий дим.—
 на площу цю тепер приходять діти
 до голубів.
І голуби вертаються із неба,
злітають із бароккових оздоб,
клюють довірливо з долоні зерна
 і до руки спокійно чистять дзьоб.

  І. Калинець

Понеділок, 19 березня 2012 р.

Кукіль, або Церква з більярдом

                                 Боротьба за грішників розгорнулася не на жарт. І це ж лише найпростіші, найвидиміші прояви війни за душі та гаманці. А що робиться на рівні майна, будівель та іншої нерухомості! Страшно навіть уявляти всі ці, м'яко кажучи, територіальні претензії.

                                                                       Юрій Андрухович 

                             Їдеш у маршрутці до Львова – а люди поруч раз у раз тільки й роблять, що хрестяться і пильно стежать за тим, щоб у вікні просто так не промайнула жодна церква чи каплиця.

                           І поскільки церкви та каплиці в Галичині трапляються через кожні 50 метрів, то пасажирам маршрутки тільки й доводиться, що хреститися.

                            Відразу розумієш, чому ніхто, наприклад, не читає в дорозі. А відтак – чому взагалі ніхто не читає. І чому ніхто не вимагає від водія стишити ідіотське "Ретро-ФМ" з його масковим лаєм. І чому ніхто нічого доброго не може зробити ні для себе, ні для своєї країни.

                            Просто в людей зайняті руки. Поки у вікні видніють церкви і хрести (а вони видніють увесь час), пасажири перейняті єдиною турботою – не пропустити б, устигнути б. Це схоже на якесь таке спортивне змагання – швидше, більше, наввипередки.

                           Я один такий, хто не хреститься. Час від часу на мене, гординею здоланого, позирають із осудом. Вони вже здогадалися: поруч із ними їде великий грішник, кукіль.

                           Знаєте це слово? В одній грубезній книжці про міфологію читаємо: "За Біблією, кукіль – це грішники, що засмічують людство, ниву Божу. Вірили, що ця рослина – продукт нечистих сил...". Отак-от, не більше й не менше – продукт!

                           Один мій знайомий філолог і з недавніх пір іще й греко-католик тримає декілька книжок на поличці у ванній кімнаті. Судячи з вимокрілих сторінок, цю, що тлумачить знаки й символи української етнокультури, він бере до рук найчастіше.

                            З неї й оті рядки про кукіль. Обличчя автора не викликає довіри, але почитати про грішників, погодьтеся, завжди цікаво.

                            Пригадую, як одного з останніх років СРСР нас, натоді слухачів Вищих літературних курсів, офіційно повезли на екскурсію в підмосковну Загорську Лавру, в само, так би мовити, серце Московського патріархату.

                             Екскурсію проводив (а точніше проповідь виголошував) один видатний ієросхимомонах – з від природи насупленими бровами, кошлатою бородою, а також очима, здатними перетворити на попіл усе, що ворушиться.

                             Увесь наче щойно зі зйомок фільму про Івана Грозного. Ну, ви вже собі його уявили. Так от, на якійсь там хвилині свого зверненого до нас монологу він попередив: "Ни один католик или армянин Царства Божия не узрит, только верующие Русской православной церкви!".

                             Тепер, зі зростанням активності московської церкви в Україні, ця нехитра істина робиться дедалі очевиднішою. Виходить так, що скільки не хрестися в маршрутці, але якщо ти "грехо-католик", то "Царства Божия" тобі таки не узріти. Московити не пустять.

                             Боротьба за грішників розгорнулася не на жарт. "До якої церкви ходиш?" – суплячи брови і грізно трясучи бородою (борода і брови – це в них обов'язкове, як "форма одежды"), запитує батюшка. І не дай Боже відповісти чесно, що не до тієї, а до неправильної – залишишся без причастя, й діти твої залишаться. Спробуйте зізнатися в Почаєві, що ви не з РПЦ – ой лихо вам буде.

                              І це ж лише найпростіші, найвидиміші прояви війни за душі та гаманці. А що робиться на рівні майна, будівель та іншої нерухомості! Страшно навіть уявляти всі ці, м'яко кажучи, територіальні претензії.

                              У нашому Франику на початку тих же 1990-х московсько-православним віддали під церкву дитячий садок. Видно, вже й тоді народжуваність падала, а богомільність відповідно зростала.

                              У цьому навіть було щось таке зворушливе – був собі садок для маленьких чад, а став і для стареньких. Там вони і правлять собі дотепер.

                             Але що значить "дотепер"? Нині часи змінилися. Тепер у їхніх лавах і телевізор, і президент, і вся його рать, і міністри з депутатами, тепер і Лаври замало, та й Софії замало виявиться.

                             Зрештою, що там Лавра і що там Софія! Мені розповідали, як в одному містечку церковники, зрозуміло чиї, взагалі на святе замахнулися: захопили місцевий гендель. Залякали вічними муками – і вламали господиню віддати їм приміщення в оренду.

                             Щоб народ не збунтувався, призначили головного пияка й завсідника старостою. Пообіцяли, що єдиного атракціону й пальцем не рушать – і таки дозволили залишити в сусідньому залі більярд.

                            "І слава Богу, – радіє власниця. – Церква церквою, а моїм найбільшим клопотом було, куди тепер ще й той більярд подіти". Був бар з більярдом, стала церква. І ось уже чергова зірочка на Кирилових еполетах.

                            Так що уважно спостерігаймо за дальшим розвитком подій. Скоро вони почнуть зазіхати і на дбайливо обсаджені квітами будинки молитов та зали царства, і на середньовічні гостроносі кірхи чи заледве відновлені синаґоґи, і навіть на сучасні концертні зали, де так люблять гастролювати мандрівні чорні пастори.

                             І останнім прихистком для українських вірян стануть маршрутки. Щось наче маленькі храми на колесах. Їдеш собі – і встигай лише вертіти навсібіч головою та хреститися.

tsn.

НЕ ТАК ВСЕ ПРОСТО...

"My father fell asleep with the Lord as a victim and survivor of Soviet and German brutality since childhood. He loved life, family and humanity. History will show Germany used him as a scapegoat to blame helpless Ukrainian pows for the deeds of Nazi Germans."

 John Demjanjuk Jr

Середа, 14 березня 2012 р.

ОТАМАН ВОЛИНЕЦЬ В ЛЮБАРІ І НАСКОКИ ОТАМАНА ЗАБОЛОТНОГО

                      Репатріант-Укранець з Ківерець оповідає, що 30-го січня до Любара прибув славнозвісний повстанський Отаман Гаврило Волинець, переодягнений у "червоне" (зірка), зголосився у Ревкомі, яко представник кінної дивізії генерала Буденного і зажадав скликання плєнуму Ревкому, чеки і особотдєла для оговорення справи оборони Любара од постанської української "банди", що зявилася в околичних лісах. Коли весь "цимес" Любара зібрався, "докладчик" свиснув, витяг пистоля й положив на місци трупом голову й секретаря Ревкому, а відтак вдерлись до помешкання козаки й зліквідували весь "квіт" "соціялізму" на Любарщині. Зліквідовано й "Комсомол", або як його називають повстанці: "Молокосос" (Комітет Соціялістичної Молоді)".


                    Відділом повстанського отамана Заболотного переведено в околицях Умані цілий рядок успішних наскоків на карні відділи червоних та на карні сотні. 22 січня на передмістю Умані захоплено велику валку з продналогом, вози захоплено, а 18 комуністів забито. Оповідають, що забитим вже порозпорювано серпами животи, насипано в нутро пшениці. На кожному замордованому катові стреміла табличка з написом" "Разверстка кончена!"

"Рідний край" №33, 12 лютого 1922

Пʼятниця, 17 лютого 2012 р.

Алексей Широпаев - О двух разных народах

                           Все-таки в отношении русских к украинцам, к Украине таится что-то ключевое, судьбоносное – для нас, русских. Для украинцев Россия тоже значима, но только как точка отталкивания, помогающая осознанию своей, украинской, инаковости. Для русских же Украина, напротив, точка постоянного притяжения, ревнивого внимания, объект поглощения как чего-то «исконно своего» и переделки по собственному образу и подобию. Ничто так не раздражает русских, как очевидные различия с украинцами в языке, менталитете, культуре, историческом опыте. Если русские и признают эти различия, то лишь на уровне различий, скажем, между Владимирщиной и Рязаньщиной, но никак не на уровне отношений двух разных народов.

                          Известно мнение, что Россия без Украины в имперском плане ущербна. Что-то в этом же духе говорил Бжезинский, да и не только он. Эта мысль верна. Но дело даже не столько в экономическом и геополитическом значении Украины для Москвы. Дело прежде всего в том, что на традиционном русском отношении к Украине, по сути, держится русское имперское сознание, благодаря которому российская империя, пусть и в урезанном виде, все еще существует. Подчеркиваю: именно отношение к Украине – не к Балтии, не к Кавказу – является определяющим для русского имперского сознания. Как только русские откроют для себя, что украинцы это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО другой народ – российский имперский миф рухнет, а с ним неизбежно кончится и империя.

                       Надо сказать, что на словах русские всегда готовы признать, что украинцы – народ, но – внимание! – «братский народ». За этой лукавой формулой кроется твердое убеждение, что мы – русские и украинцы – ОДИН народ, призванный жить в одном государстве со столицей в Москве. Говоря о «братском украинском народе», большинство русских воспринимают украинский язык и само украинство как досадное историческое недоразумение, исторический вывих, возникший благодаря зловредному влиянию Литвы и Польши. И при этом русские не задаются вопросом: а может, вывихом-то являются они сами?
Исторически вывихнуты как раз-то мы, русские. Нас вывихнула татарщина. Еще в ХIII веке наметились два противоположных исторических вектора, определивших дальнейшее формирование украинского и русского народов. Первый вектор – борьба с Ордой в союзе с Европой, второй – борьба с Европой в союзе с Ордой. Персонифицировались они соответственно в личностях Даниила Галицкого и Александра Невского. Первый вектор – естественен и логичен в культурно-историческом плане. Второй вектор – глубочайшее извращение с далеко идущими последствиями: культурными, государственными, историческими, психологическими, нравственными. И если король Даниил – знаковая фигура Украины, то приемный ханский сын Александр Невский – знаковая фигура России, ее «имя». Таков исток нынешних русско-украинских отношений. Уже после этого говорить о «двух братских народах» не приходится. Цивилизационная вражда предопределена уже этими двумя историческими личностями.

                            Их можно назвать народообразующими. Насколько Даниил Галицкий непохож на Александра Невского, настолько украинцы непохожи на русских – в своем отношении к праву, свободе, собственности. Если украинское самосознание исторически тяготеет к Европе, то традиционное русское самосознание воспринимает Европу с большей или меньшей степенью враждебности, недоверья и зависти, оборотной стороной которой выступает мессианская кичливость и обличительный пафос в отношении «прогнившего Запада». Европа для русских – это «потерянный рай», откуда их вырвали татарским арканом. Именно конфликт между изначальной европейской природой и навязанным азиатизмом истории и государственности определил русский психотип, все его комплексы и фобии. Все русские неврозы – от пьянства до большевизма – отсюда. Утратив Европу, русские захотели ее не просто забыть – они решили ее возненавидеть, возлюбив при этом свое историческое несчастье, весь этот навязанный им судьбой азиатизм. Это психологическое и умственное извращение называется русским патриотизмом. Украина же, благодаря Литве и – да, да!- Речи Посполитой, сохранила в себе причастность к Европе, сохранилась как Русь в подлинном смысле этого понятия. А мы переродились в Московию, утратив исконную цивилизационную идентичность. И вот это-то и является предметом нашей русской, точнее московитской ревности, определяющей наше отношение к Украине.

                        Еще на Переяславской раде (1654), на пресловутом «воссоединении», надо сказать, весьма вынужденном со стороны казаков, встретились два разных народа, говорившие на языках разных культур. Мало кто знает, что в Переяславле казаки, соглашаясь дать присягу московскому царю, настаивали, чтобы и он, в свою очередь, присягнул казакам в соблюдении их вольностей. То есть казаки заявляли себя носителями типично ЗАПАДНОЙ правовой культуры. Разумеется, это вызвало негодование московской стороны, заявившей, что «у нас не повелось, чтобы цари давали подданным присягу, а вольности ваши Государем соблюдены будут». Видать, веры Москве у казаков особой не было: четыре полка царю в Переяславле так и не присягнули…

                               Как Россия «соблюла» казачьи вольности, хорошо известно: всеми силами она старалась устранить украинское «историческое недоразумение». Уже вскоре после Переяславской рады началась московизация Украины: насаждение воевод, сворачивание городского самоуправления, притеснение казачества, поощрение доносительства и т.д. В 1662 году был создан Малороссийский приказ, находившийся в непосредственном подчинении у царя. Через него царь утверждал претендентов на гетманство, сажал воевод по украинским городам, строил крепости в Украине, направлял действия московских и казацких войск. Кроме того, это ведомство надзирало за деятельностью гетмана и контролировало все контакты украинцев с Московией. О Переяславских соглашениях в кремле уже и не вспоминали.

                                Потом был показательный геноцид в Батурине (1708) – ответ Петра Первого на попытку гетмана Мазепы отстоять остатки суверенитета Украины. Потом последовали два уничтожения Запорожской Сечи – Петром и, окончательное, Екатериной. Потом было превращение Украины в набор типовых губерний, царская политика русификации и, наконец, сталинский Голодомор как средство подавления украинского национально-освободительного сопротивления. А совсем недавно, во времена Виктора Ющенко, мы видели, как Москва боролась с украинским «историческим недоразумением» путем манипуляций с газпромовскими заглушками.

                           Конечно, казакам в ХVII веке не стоило вступать в столь острую конфронтацию с поляками, которые в цивилизационном плане были гораздо ближе казачеству, чем московиты, несмотря на их православие. В свою очередь и гордым полякам надо было понимать, что от их конфликта с казачеством выиграет только Москва. Конечно, требовалась федеративная и правовая реформа Речи Посполитой, состоявшей лишь из двух субъектов – Польши и Литвы. Требовалось признать третий субъект – Украину (Русь). Так и произошло при заключении Гадячской унии (1658). Но, увы, поздно: ненависть казаков к «ляхам» была уже слишком велика, и проект провалился. Возникни он пораньше – и у Украины были бы все шансы существовать сегодня в качестве полноценного европейского государства.  Да и наша, русская, судьба сложилась бы иначе, поскольку без Украины Россия вряд ли превратилась бы в монструозную империю, в конце концов разродившуюся большевизмом. Московия неизбежно вошла бы в состав более цивилизованного и сильного соседа. И мы, русские, жили бы сейчас в Европе, не имея за спиной ГУЛАГа и прочего гнусного исторического опыта. И сама история Европы была бы иной… 
         
                                Итак, «два братских народа». Но, как видим, в конечном счете культурно-исторические генезисы русских и украинцев совершенно различны, даже противоположны. Мы, русские, конечно, братья украинцам, но братья, подвергшиеся некой неприятной мутации. Мы опасны, как будто несем в себе какую-то разрушительную заразу, и потому нас инстинктивно сторонятся все, кто живет западнее: украинцы, прибалты, а теперь и белорусы. Зато Китай приваливается к нам все плотнее…

                                 Наряду с идеей «двух братских народа», существует уж совсем оголтелая ура-патриотическая «концепция» «триединого русского народа», якобы состоящего из великороссов, малороссов и белорусов. Эта мифологема рассыпается при первом же внимательном  рассмотрении. Языковая близость? Уверен, что большинство из адептов идеи «триединого русского народа» не смогут понять большую часть разговорных фраз на украинском языке. Языковые различия между русскими и украинцами очевидны и значительны. Языки у них, конечно, родственные, но, скажем, сербский язык тоже весьма родствен русскому, однако никому из нормальных людей не приходит в голову считать сербов и русских одним народом. Кстати, у сербов и хорватов язык вообще один и тот же, но народы эти, несмотря на общий славянский корень, отнюдь не братские, а цивилизационно разнонаправленные. Скажут: их разделила религия. Хорошо, возьмем сербов и черногорцев – один язык, одна вера. Различий между ними в сотни раз меньше, чем между русскими и украинцами. Тем не менее, несмотря на великодержавное стремление Сербии рассматривать Черногорию как свое продолжение – не более! – черногорцы считают себя отдельным народом с собственной историей и культурой. Не буду здесь вдаваться в подробности, но, вероятно, мало кто знает, что примерно в 1920-26 гг. черногорцы вели партизанскую национально-освободительную войну против сербской армии, оккупировавшей Черногорию под предлогом братской помощи. И если уж такие «близнецы-братья» как Сербия и Черногория в конце концов расселились по отдельным квартирам, то что говорить о России и Украине?!

                             В заключение нельзя не затронуть еще один момент. Жаркий русско-украинский спор разворачивается на историософском, экономическом, политическом полях. Это большой спор об Украине как таковой, о ее суверенитете и состоятельности. Идет он и на поле культуры. Здесь, пожалуй, главной стратегической «высоткой», за которую борются русские, является имя и наследие Гоголя. Аргументация русских ура-патриотов такова: Гоголь писал на русском языке, называл себя русским – значит, никакой особой украинской идентичности не существует, можно говорить лишь о неком «областном» малоросском своеобразии, эдаком этнографическом оттенке. Разумеется, это обычная уловка, призванная оправдать имперскую политику в отношении Украины и само существование империи. Пора, наконец, сказать правду: Гоголь типологически (я уж не говорю о происхождении) чисто украинский писатель, имевший еще и польские корни, да, писавший на русском языке – в силу исторических и политических обстоятельств. Судьбу Гоголя предопределила судьба Украины в империи. Как еще мог сделать литературную карьеру талант, родившийся в колониальной провинции? Разумеется, надо было ехать в имперский центр, в Питер, писать по-русски, причем идеологически выдержанно. Скажем, на «Тарасе Бульбе» - козырной карте наших ура-патриотов – лежит явная печать политического приспособленчества. Как известно, было два варианта повести, и патетические слова о «русском царе» в предсмертном монологе Тараса появились лишь во второй редакции – по сути, Гоголь создал яркий, поэтичный псевдоисторический лубок, внеся весомый вклад в имперскую мифологему «воссоединения Украины с Россией». Но душевного комфорта Гоголю это не принесло. В России он мучился, изнывал. Его «Вечера на хуторе близ Диканьки» - это бегство в уже несуществующую Украину. По сути это плач об Украине, упрятанный в смех, в яркие южные краски, в сказочность, в полет стиля. Вспомним, как кузнец Вакула попал на прием к Екатерине II в составе делегации запорожцев, которые, предчувствуя свой скорый конец, прибыли в Петербург в надежде умилостивить «матушку государыню». Далеко не случайно Николай Васильевич свел вместе эти противоположные начала: ледяной имперский Петербург и огненных посланцев Сечи. В рождественскую пастораль Гоголь упрятал свою скорбь о погибшей казачьей вольности, об Украине…

                                    Россия душила Гоголя, он рвался из нее, но куда ему было податься? В Украину, превращенную в Малороссию? Там он был обречен на убогое провинциальное прозябание. И тогда новой, идеальной Украиной для Гоголя стала Италия. В Италии он воскресал духовно, оттуда он писал откровенные письма, в которых «Россия, Петербург, снега, подлецы» шли в одну строку, через запятую. В Италии он «просыпался на родине». И чем все кончилось? Россия в лице попа-мракобеса Матвея задушила-таки Гоголя. Вот и вся его история вкратце.

                                    Гоголь не смог или побоялся разобраться в себе, и это его сгубило. Жившее в нем украинско-польское самосознание (характерны его откровенные беседы с поляками в Италии) он старательно, но тщетно давил надстроечным русским самосознанием. Россию, ее холода, обывателей, чиновников, странную, безысходную историю Гоголь не любил, хоть и боялся в этом себе признаться. Отсюда и «Мертвые души» - эта фантасмагорическая фреска становится понятной именно в таком ракурсе. Создав ее, Гоголь испугался самого себя и шарахнулся в покаяние, к попам, в морализаторство, стал проповедником и убил в себе художника. Гоголь – это жертва России, она сожрала его. Украинский писатель, запутавшийся в своей русской судьбе, как птица в силках…

                                         Что ж, подытожим. Нам, русским, пора осознать, что обретение Украиной независимости глубоко закономерно. Это историческая справедливость, с которой необходимо не просто смириться – нам надо ее понять и принять. Понимание, что Украина действительно другая страна, настоящая заграница – вот ключ к нашему самопознанию, самокритике и самоосвобождению, предпосылка зарождения новой русской ментальности без имперских и антизападных стереотипов. Если это произойдет, все наше видение истории и мира изменится. Украина как бы ставит перед нами, русскими, зеркало. Надо честно и бесстрашно вглядеться в него. И, как сказано в нашей же, русской, поговорке, «на зеркало неча пенять…».

shiropaev.livejournal

Середа, 15 лютого 2012 р.

Талібан наступає

Місто Підволочиськ. Ще недавно він мав гордий герб із сонячним хрестом і Світовидом. Але талібан, самі знаєте який, зачищає все, що пов"язано із нашою духовністю, пам"яттю про Предків.

                            Сьогодні ж все виглядає отак

МІЙ БАНЕР

МІЙ БАНЕР
CURRENT MOON

ОРЕНДА ПРИМІЩЕННЯ У НІЖИНІ


ПРИМІЩЕННЯ ПРОДАЄТЬСЯ ЦІЛКОМ АБО ЧАСТИНАМИ. НЕЙМОВІРНО ПРИВАБЛИВА ЦІНА.

Шукати в цьому блозі

Завантажується...

ЧИТАЙТЕ "СВАРГУ" ІНШОЮ МОВОЮ

Загальна кількість переглядів сторінки